14 augusti 2011

Vinnaren skriver historien

Jag tror att Churchill håller på England.

Så här skriver han till exempel om...

...slagen vid Waterloo och Trafalgar
"Dessa underbara segrar, vilka fördunklade allt som gått förut, syntes vara en lämplig och av högre makter bestämd avslutning på vårt öfolks långa drama, detta folk som på tusen år ryckt fram från en svag och ringa början till en förgrundsställning i världen."
s.9

...Tyskland i början av 1900-talet
"Tyskland skramlade envist, hänsynslöst, klumpigt iväg mot kratern och drog oss alla med sig."
s.14

...Englands allians med Japan
"England, vars statsmän varit de enda i Europa som skarpsynt till sitt rätta värde uppskattat Japans krigsmakt, vann betydligt i styrka och säkerhet."
s.20

Och detta är bara 3 exempel.
De finns i. Varje. Stycke.

Också intressant att läsa om hur de kristna civiliserade länderna med sin höga kultur hade ansett sig kunna undvara tortyr och kannibalism. Civiliserade länder med hög kultur håller sig till bomber utan urskillning, giftgaser och flytande eld (sid. 10).

(PS: Jag lovar att inte göra ett inlägg om varje kapitel. Men det är bara SÅ irriterande att han säger att allt är "fakta" och sedan går loss med hyllningar till sig själv/sitt land/sin kultur.)

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...